هرمزان نیروی ایرانیان (مهنا)

کامپیوتر، فناوری اطلاعات و اینترنت 11-50 نفر http://mahnagroup.com/
تجربه‌ی کار در هرمزان نیروی ایرانیان (مهنا) را دارید؟ثبت تجربه‌ی کاری

معرفی شرکت


امتیاز 2 (5 تجربه)

شرکت مهندسی هرمزان نیروی ایرانیان (مهنا) در سال 1388 با هدف ارائه خدمات بر بستر فن آوری اطلاعات و انجام فعالیت های اجرایی، پژوهشی و مشاوره و توسعه فناوری مورد نیاز صنایع گوناگون از جمله برق، پترو شیمی، صنایع نفت و مخابرات تاسیس گردید . مهمترین فعالیت ها و خدمات این شرکت ارائه راهکارهای متنوع در حوزه ارتباطات مخابراتی و اینترنتی، تولید نرم افزارهای تخصصی و سفارش مشتری، تولید نرم افزارهای مبتنی بر سرویس های مکانی (GIS)، خدمات مراکز تماس، خدمات مراکز داده و امنیت اطلاعات و… است.

ویرایش اطلاعات شرکت

تجربه‌های کاری در هرمزان نیروی ایرانیان (مهنا)

برنامه نویس #C | تمام وقت


1

به حرفایی که زده میشد عمل نمیشد، جای پیشرفتی نداشت و برای من ضعف به وجود آورد. به عنوان کسی که میتونه تو یه هفته یه پروژه رو جمع کنه شده بودم کسی که کلا رفع باگ خیلی ساده انجام میداد. واقعا واقعا این قضیه از نظر فنی و روانی خیلی روی من تاثیر گذاشت و من افت کردم. اینجا حتی اگه نیروی Expert هم کار کنه افت میکنه، چون استفاده ای نمیشه (حداقل در پروژه ای که من بودم هیچکس به قدری که باید تمام وقت و انرژیش رو بابت پروژه صرف نمیکرد، خیلیا اینطورن که یه جای راحت هست، داریم کار میکنیم یه حقوقی میگیریم، خیلیا بابت مکانش اینجا کار میکنن، خیلیا به خاطر دورکاری)

شرکت از نظر مالی (حقوق) قوی نبود و از نظر فنی طبق روال عمومی پیش نمیرفت. نمیخوام سطح علمی شرکت رو بیارم پایین ولی بچه های پشتیبانی خیلی وقتا از ما میپرسیدن فلان ارور چیه یا مثلا کلی ارور که با if/ else یا حل میشد ولی تا به حال حل نشده بود همچین ارورا و باگ های مسخره ای. اصلا Clean Code که نداریم، Code Architect که کلا هیچی، Clean Architect کلا نداریم و اینکه کد خیلی بهم ریخته است. یه پروژه نهایتا باید از 2 Design Pattern پیروی کنه که اصلا اینطوری نبود، یه جاهایی Connection String، یه جاهایی Facade، یه جاهایی Utility و این خیلی ضعفه

با حجم کار موجود، شرکت Product Owner نداشت که غیرمنطقی بود. چندبار با مدیرعامل راجع بهش صحبت کردیم اما سرسری رد کردن

مدیرعامل گفته بود کلیه بچه های توسعه دهنده قراره بیان (حضوری) و همه باهم کار کنن + قول بیمه که رد نشد تا به حال و اصلا انگار نه انگار + قرار ارزیابی افزایش حقوق بعد 2-1 ماه که اصلا صحبتی در موردش نکردن تا اینکه خودم گله کردم و گفتن نه اونقدر که میخوایم بازخورد نمیگیریم و.. به خاطر همین نمیتونیم حقوق رو افزایش بدیم

من ترجیح دادم دیگه با این سیستم کاری رو مخ کار نکنم؛ مثلا خودمون کلی کار داریم در روز چندبار مشتریا زنگ میزنن و هزارتا باگ دیگه

مدیرعامل هیچ ارزشی برای توسعه دهنده قائل نبود و من دیگه نمیتونستم کار کنم. رسیدگی به نیرو ندارن، منابع انسانی صفر، فقط یک نفر هست که درگیر کارای حسابداریه

در کل همه چیز ضعیفه

انشالله که رویه شونو تغییر ببخشن بقیه بتونن کار کنن ولی من چشمم آب نمیخوره


مزایا: امکان دورکاری

معایب: بیمه نکردن نداشتن بیمه تکمیلی

پیوند یکتای این تجربه‌ی کاری

توسعه دهنده NET. | تمام وقت


2

خیلی چیزا درست نیست: فیش حقوقی ندارن، رد کردن بیمه رو دیر شروع کردن و نامرتب ادامه دادن، سر قرارداد بستن کلا میپیچونن، تسویه دیر انجام میدن (حداقل 3 ماه بعد از قطع همکاری) و هی باید بگی. یکی از بدبختیا اینه که HR و PR ندارن

بعد از بیشتر از 6 ماه به جای نیروی هایی که قطع همکاری کردن همکار جدید اضافه نکردن. هم نیرو کم میشه، هم کار زیاد میشه بعد میگن بازدهی تیم پایینه! 10 ماهه Product Owner قطع همکاری کرده و کسی جایگزین نشده. ریزش تیمی که من بودم خیلی زیاد شده بود (چون سیستم مشکل داشت) و نیروهای خوب و مسلط به خاطر حقوق کم (فکر کنم به بعضیا حقوق خیلی کم میدادن) و ضعف فنی بچه های پشتیبانی و کار زیاد برای نیروی کم فرار کردن. مدیر پروژه و حسابدار در جریان رفتنا قرار نمیگرفتن چون مدیریت اعتماد به نفس بالایی دارن، جدی نمیگیرن و فکر کنم فکر میکنن همه قراره بعد چند ماه/ فصل/ سال برگردن

نیروی جدید رو نمیتونن درست Mentor و راهنمایی و مدیریت کنن که بفهمه و یاد بگیره چی به چیه. همکارای قدیمی تر میگفتن کسی که زیاد بلد نباشه رو جذب میکنن که همینجا یاد بگیره و حقوق کم بدن

مدیریت مشغول کارای Product Owner و Scrum Master هستن. خودشون میان وسط همه کارا رو میفرستن یه جوری که انگار منشی هستی، مثلا فلانی فلان نامه رو نزده؛ بهمانی تایپش کنه.. در این حد میبینن کارا رو و اعصاب واسه آدم نمیذارن؛ میگن تو این کارو انجام بده: روزی 1000 تا کار که هیچوقت تمومی ندارن، هی میگن این مشکلی نداره، دیگه اینکه آسونه، اونکه مشکلی نیست، اصلا مشتری اشتباه میکنه! وقتی مدیر پروژه تو جلسات برنامه ریزی شرکت میکنن رو کار فکر میشه، تحلیل میشه و پوینت منصفانه داده میشه ولی اگه نباشن (که اغلب نیستن) مدیرعامل بدون اینکه رو کار فکر بشه میخوان انجام بدیم، تحلیل رو میخوان حین کار انجام بدیم و نمیذارن به اندازه پوینت بدیم، نمیذارن قدر پوینت وقت بذاریم و میخوان با حرف کار بسته شه زودتر، اسپرینت طولانی و Task زیاد نسبت به ظرفیت تیم، Task اضافه میشه ولی پوینت اضافه نمیشه، وقت یادگیری نمیدن انقدر میخوان زود فقط کار انجام بشه و مثل مبصرا کارا رو چک میکنن، بارها زنگ میزنن در حالی که کلی کار داری و میتونن اوضاع کارا رو از طریق Board چک کنن، این حرکت واقعا رو مخه. اول همچی خوب و مرتب بود ولی بعد عوض شد، مدیرعامل همش استرس داشت و این فشار و استرس رو منتقل میکرد، فکر کردیم به خاطر لود کاری بالای اون موقع بود و OK میشه ولی..

اگه دورکار باشی کار کنی فکر میکنن تو خونه کاری نمیکنی ولی اگه حضوری بری کار نکنی OK هست براشون انگار، که واقعا حرص دراره؛ چون فضای شرکت یه جوریه که آدم خوشش نمیاد حتی یه روز بخواد حضوری بره

توسعه دهنده برای نرم افزاری که در حال توسعه نیست و نیازی به توسعه دهنده نداره در نقش Tester یا پشتیبانی فنی زیر بار تیکت های رو هوا تلف میشه و دائم باید جواب کار بقیه رو پس بده و چون توسعه نمیده هیچی یاد نمیگیره و پیشرفت هیچی. اجبار حضور تو جلساتی که اصلا جزو وظایفت نیست ممکنه باعث بشه 1 ساعت از زمان کارت از دست بدی و انتظار دارن برای رسوندن کارایی که جزو وظایفت هستن اون 1 ساعت رو اضافه کاری بمونی


مزایا: امکان دورکاری

معایب: عدم پیشرفت ساعت کاری بالا جلسات کاری بیش از اندازه هدر دادن منابع عدم شناوری ساعت کاری مدیریت ضعیف بد قول شرکت کوچک

پیوند یکتای این تجربه‌ی کاری

پشتیبان و توسعه دهنده | تمام وقت


1

دوستانی که موارد رو گفتند کاملا درست و دقیق بود


مزایا:

معایب: عدم توازن کار و زندگی بیمه نکردن نداشتن بیمه تکمیلی محیط غیر حرفه‌ای عدم امنیت شغلی عدم پیشرفت بی نظمی کاری حقوق ناکافی عدم دریافت پاداش عدم پرداخت به موقع حقوق کنترل افراد با دوربین مدیریت ضعیف بد قول

پیوند یکتای این تجربه‌ی کاری

توسعه دهنده .net | تمام وقت


1

از ابتدای کار که قرار داد با ما بسته نشد و هر ماه به ماه بعد موکول میشد، فیش حقوقی نداشتیم، نیروی انسانی نبود و یک نفر کار ها را انجام میداد، افزایش حقوق سالانه اصلا مشخص نبود وبعد از صحبت با مدیر عامل مدام بر سر حقوق توافقی چانه میزدند.
نیروی صفر می گرفتند که حقوق کمتری بدهند و بیمه بعد از ۴, ۵ ماه رد کنند.
شرکت product owner نداشت و خود مدیریت اینکار را انجام میداد.به خاطر همین بی نظمی موج میزد.
حجم کار بسیار بالا بود و علاوه بر کار های توسعه که برنامه ریزی شده بود، تحلیل کارها،رفع باگ ،حل کردن مشکلات پشتیبانی ،صحبت با کارفرماها و.. انجام میشد.


مزایا: امکان دورکاری

معایب: عدم پیشرفت ساعت کاری بالا بی نظمی کاری حقوق ناکافی عدم دریافت پاداش مشکلات مالی شرکت بد قول

پیوند یکتای این تجربه‌ی کاری

| تمام وقت


5

در مجموع سه سالی که توی شرکت بودم از روز اول شروع به کار بیمه رو رد میکردن و معمولا حقوق رو تا دوم پرداخت میکردن نیروی هایی که اونجا کار میکردن دو بخش بودن که یکسری بچه های قدیمی شرکت بودن که همگی راضی بودن از شرایط هم از کار و هم از شرایط حقوق و وامهایی که داده میشد و اونایی جدید بودن و باید خودشون رو با شرایط وقف میدادن و تجربه کاری نداشتن اما به عنوان نیروی حرفه ای استخدام شده بودن و نوع کار و جلسات برنامه ریزی براشون سخت بود و بازدهی پایینی داشتن و کار تیم رو پایین میاوردن و معمولاً با پشتیبانی و کارفرما ها اختلاف داشتن که عدم مدیریت این نیروها از ضعیف های مدیریت بود بیمه تکمیلی هم اختیاری بود و بر حسب سابقه کار بخشی رو شرکت پرداخت میکرد در مجموع تجربه خوبی بود با اینکه شرکت کوچک بود اما از قابلیت6221 - 0612 - 1161 - 4567 پیشرفت بالایی برخوردار بود


مزایا: بیمه بیمه تکمیلی امکان دورکاری مدیریت بسیار منظم صبحانه رایگان

معایب: عدم شناوری ساعت کاری

پیوند یکتای این تجربه‌ی کاری